設(shè)計師談移動與軟件設(shè)計
設(shè)計不僅關(guān)于創(chuàng)作產(chǎn)品,更圍繞如何創(chuàng)作進(jìn)行思考?!霸O(shè)計是一而再、再而三的嘗試,直到表現(xiàn)出完滿的效果?!边@種精神也適用于設(shè)計軟件及用戶體驗——是否好用、是否易用、是否照顧了使用者的情感需求。
提出了一個頗為大膽的見解:移動作為概念已然終結(jié)——并非移動設(shè)備壽終正寢,而是“為不同設(shè)備開發(fā)各自獨立的應(yīng)用”這樣的開發(fā)路徑已不再符合時代需求。他主張淡化設(shè)備自身的本地屬性,運用 Web 技術(shù)與理念等,只開發(fā)一款應(yīng)用,但運行在不同設(shè)備上——設(shè)備的角色更像一塊塊屏幕。
過去移動被看作是獨立的類別,當(dāng)時移動技術(shù)頗為受限,帶寬、處理效能等均大不如今。而現(xiàn)在對絕大部分人而言,想象力是唯一制約移動體驗設(shè)計的因素,為不同尺寸的屏幕和設(shè)備設(shè)計針對性的體驗不再是天方夜譚?!耙苿邮仟毩⒌念悇e,它的一系列標(biāo)準(zhǔn)和屬性不具普適性、調(diào)和性,云云”——這樣的觀念應(yīng)當(dāng)被拋棄。他認(rèn)為投資于用戶關(guān)注的屏幕是值當(dāng)?shù)摹?5 到 7 英寸外還有諸多發(fā)揮空間。他建議產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計師、開發(fā)者群體,不要再根據(jù)不同的屏幕規(guī)格開發(fā)“割裂”的產(chǎn)品,而應(yīng)當(dāng)應(yīng)用統(tǒng)一的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),開發(fā)一款跨屏幕、跨設(shè)備運行的產(chǎn)品——桌面端、智能手機端、車載端、可穿戴設(shè)備等——人們每天在不同的屏幕間切換穿梭,他們需要“無縫的”的使用體驗。
“本地 vs. Web”:
1. 有的人之所以偏愛本地,是因為他們(受限于)對已知道的、已理解的東西產(chǎn)生了“盲目的狂熱”。
2.Web 具備其特質(zhì),能實現(xiàn)很多本地應(yīng)用難以實現(xiàn)的體驗。
3. 開發(fā)者們應(yīng)超脫于當(dāng)前關(guān)于應(yīng)用的概念框架——用戶們不想安裝什么應(yīng)用,他們在乎的是內(nèi)涵、內(nèi)容,比如:讀者用戶們最在意的不是 The Verge 的新聞應(yīng)用,而是它的文章、報道。
4. 目前,Web 與本地應(yīng)用各有千秋。用戶不必安裝、不必管理任何應(yīng)用,就可在 Web 上借助其即時性、熱鏈、及可檢索性搜尋獲取感興趣的內(nèi)容,但另一方面,本地端仍具備更優(yōu)秀的效能、傳感器接入、操作系統(tǒng)接入等優(yōu)勢。設(shè)計師、操作系統(tǒng)服務(wù)商有責(zé)任消除當(dāng)前在不同設(shè)備上、Web 與本地端上用戶體驗的混亂。
5. 當(dāng)前概念下的Web和本地(應(yīng)用)都不能代表未來,它們都會走到末路。